Vihreiden puoluekokouksessa 28.-29.9. viiteläiset edustajat pitivät useita hienoja puheenvuoroja poliittisessa keskustelussa sekä strategian, sääntömuutosten ja puoluekokousaloitteiden lähetekeskusteluissa. Jaamme näitä puheenvuoroja liiton nettisivuilla ja sosiaalisen median kanavissa. Simo Raittila piti puheenvuoron sääntömuutosten lähetekeskustelussa kannattaen puoluesihteerin valinnan säilyttämistä puoluekokouksen tehtävänä.
Olen äärimmäisen vahvasti vastaan sitä, että puoluesihteerin valinta siirrettäisiin puoluevaltuuskunnalle.
Tämä käytännössä siirtäisi valinnan pienemmälle joukolle. Vaikka pyrkimyksenä on saada puoluetoimistolle ammattimaisempi johto, niin haluammeko olla tällä tavalla ammattimaisempia?
Vihreisiin on minua aina motivoinut se, että ollaan erilainen puolue:
Keskusteleva puolue.
Matalan hierarkian puolue.
Näen muutosesityksen vievän vihreitä väärään suuntaan. Koen sen olevan vastaan puolueen strategian linjauksia vapaaehtoisuudesta ja osallisuudesta. Ehkäpä jopa vastaan puolueen sielua.
Näen esityksen osana samaa jatkumoa, jossa vihreä lanka lopetettiin, ja jossa puolueen päätökset karkaavat kauemmas rivijäsenistä.
Puoluesihteerin valinta puoluekokouksessa tarkoittaa, että tämän on tehtävä itsensä tutuksi puolueen kentälle. Toki se myös suosii ehdokkaita, joilla on historiaa puolueessa, mutta tämä on valintatavan ominaisuus – ei bugi.
Se tarkoittaa sitä, että puolue tuntee puoluesihteerinsä – ja että puoluesihteeri aidosti tietää, mihin hullujen hommaan oikein onkaan ryhtymässä.
Ja vielä käytetystä kyselystä. Saamani tiedon mukaan:
Keväiseen kyselyyn vastasi vain 36 yhdistystä. 148 yhdistystä ei vastannut.
Asian ratkaisemme me, puoluekokousväki.
Simo Raittila
Puoluekokousedustaja, Viite – Tieteen ja teknologian vihreät